2‑й Кассационный суд в Москве отклонил жалобу на приговор педиатру Надежде Буяновой и оставил в силе решение Тушинского суда о лишении свободы на 5 лет и 6 месяцев по статье о распространении военных «фейков».
Доводы защиты
Адвокат Леонид Соловьёв просил отменить приговор, отмечая, что в деле в качестве прямых доказательств фигурируют лишь показания Акиньшиной и её семилетнего сына. По словам защиты, показания Акиньшиной изменялись, а других свидетелей не обнаружили.
Кроме того, защита указала на отсутствие аудиозаписи приёма в кабинете врача, что, по их мнению, нарушает право на полноценную защиту и должно служить основанием для пересмотра дела.
Адвокат Оскар Черджиев подчеркнул, что дело строится преимущественно на показаниях несовершеннолетнего свидетеля, которых нельзя полноценно проверить: ребёнок не был допрошен в суде, его опрашивал только сотрудник ФСБ.
«Только дело было сфальсифицировано, вот и всё. Больше ничего не могу сказать», — заявила сама Надежда Буянова.
Прокурор, напротив, счёл приговор законным и обоснованным и просил оставить жалобу защиты без удовлетворения, указав, что наказание нельзя считать чрезмерно суровым.
Судебная коллегия под председательством Ильдара Сюбаева не удовлетворила доводы защиты и подтвердила решение нижестоящей инстанции.
Предыстория дела
В ноябре 2024 года Буянову приговорили к 5 годам и 6 месяцам колонии по статье о распространении военных «фейков». Поводом стало заявление вдовы участника конфликта, которая утверждала, что врач якобы сказала её ребёнку: «Убивать наших ребят на “СВО” — законные действия Украины». Доказательств этой реплики предоставлено не было.
В мае 2025 года Московский городской суд рассмотрел апелляцию в закрытом заседании и подтвердил приговор.
