Зорькин поддержал бессрочные антикоррупционные иски прокуратуры — механизм деприватизации

Ключевое

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин поддержал идею о том, что антикоррупционные иски со стороны прокуратуры не должны быть ограничены обычными сроками исковой давности. По его мнению, такие иски стали одним из главных механизмов перераспределения собственности в стране и привели к волне деприватизаций и национализаций.

Почему бессрочность считают оправданной

Ссылаясь на постановление Конституционного суда от октября 2024 года, Зорькин отметил, что коррупция рассматривается как «конституционный деликт» — нарушение, угрожающее основам государственного строя. В этой логике коррупция не равнозначна обычным правонарушениям и ослабляет действие Конституции и законов.

Он добавил, что стандартные трех- или десятилетние сроки исковой давности не учитывают скрытый и камуфлируемый характер коррупционных схем, поэтому возможность предъявлять такие иски должна оставаться бессрочной.

Контекст и последствия

Заявление прозвучало на фоне обсуждения законопроекта о предельных сроках давности по искам об истребовании приватизированного имущества — предлагается ограничение до десяти лет с момента нарушения права. При этом в тексте законопроекта предусмотрены исключения: ограничения не должны применяться к антикоррупционным искам, делам об экстремизме и спорам, связанным с нарушением требований владения стратегическими предприятиями.

За последние годы через подобные механизмы государству перешли активы общей оценочной стоимостью порядка 6,5 трлн рублей. В числе отобранных активов — макаронные фабрики, аэропорт «Домодедово», склады, автосалоны, металлургические и горнодобывающие предприятия, зерновой трейдеры и ряд морских портов. Крупнейшие кейсы включали активы стоимостью в сотни миллиардов рублей.

Таким образом, дебаты о сроках давности и исключениях для антикоррупционных исков напрямую влияют на правовой режим приватизированного имущества и дают основания для дальнейших претензий к крупным активам.