Конституционный суд признал неконституционными отдельные положения закона об ОСАГО, которые в практике судов давали возможность взыскать с страховщиков убытки сверх лимита в 400 тыс. рублей в случаях, когда компания не организовала ремонт автомобиля. Соответствующее постановление вынесено 26 мая.
Инициатором проверки выступила страховая компания, обратившаяся в КС после серии судебных решений. В одном из ключевых эпизодов владелец машины из Ярославля получил повреждения в ДТП и потребовал восстановительного ремонта за счёт страховщика. Оценки стоимости ремонта по методике регулятора и по фактической смете станции техобслуживания не совпали, ремонт не был выполнен, и в конечном счёте в гражданском споре с страховщика было взыскано больше, чем предел возмещения по ОСАГО.
КС посчитал, что такое толкование норм нарушает баланс интересов участников страховых отношений. Суд напомнил, что ОСАГО представляет собой особую систему компенсации ущерба с установленным лимитом, а не механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
Суд указал, что «безусловное» право на ремонт за счёт страховщика, когда сумма по методике регулятора не превышает лимит, но рыночная стоимость ремонта выше, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, финансовой устойчивости страховщиков и доступности их услуг, учитывая риски роста страховых тарифов.
