На базе Российского государственного гуманитарного университета в начале июля открыт курс повышения квалификации для будущих общественных наблюдателей. Проект анонсирован как часть более широкой инициативы по подготовке кадров к электоральным процедурам.
Детали программы
По программе «Экспертно‑аналитическое и организационно‑методическое сопровождение общественного наблюдения за выборами» планируется подготовить 600 человек, из которых около 150 уже начали обучение. Параллельно ассоциация НОМ заявляет о долгосрочной цели — подготовке до 100 тысяч участников общественного наблюдения по всей стране.
Особое внимание в учебных модулях уделят нештатным ситуациям и деструктивным вариантам поведения, слушателям будут давать алгоритмы «корректного поведения». В числе предполагаемых спикеров — представители Общественной палаты, Центральной избирательной комиссии, НОМ, преподаватели РГГУ и психологи.
Критика и финансовый фон
Критики отмечают, что цель подобных инициатив зачастую сводится к обеспечению легитимности выборов. Подобные проекты запускают при каждой федеральной кампании, но по итогам редко появляются масштабные аналитические отчёты о нарушениях.
Ассоциация НОМ в 2025 году получила более 9 миллионов рублей от Фонда президентских грантов на проект по подготовке участников независимого общественного мониторинга. В публичных отчётах организации отсутствуют подробные кейсы о снятии или недопуске участников, избиениях кандидатов или других серьёзных нарушениях.
Председатель НОМа заявлял о масштабах распространения фейковой информации в рунете с 2021 по 2025 год, однако без уточнения доли сообщений, напрямую связанных с электоральными процессами.
Контекст наблюдения в стране
Независительное наблюдение в России сталкивается с ограничениями: трёхдневный формат голосования затрудняет контроль за сохранностью бюллетеней ночью, изменён статус членов комиссий, права наблюдателей сокращаются, а переход ряда регионов на электронное голосование усложняет внешнюю проверку процедуры.
Что важно знать
Запуск учебных программ по подготовке наблюдателей сочетается с критикой практик организации голосования: важно следить не только за масштабом подготовки участников, но и за прозрачностью итоговой отчётности и реальными механизмами независимого контроля.
