Расследование выявляет давление на ученых: в нескольких вузах сотрудников вызывают на беседы, а часть кадров не продлевают контракты.
По данным исследования, ФСБ возобновила проверки против подписавших антивоенное письмо в 2022 году; для многих это стало неожиданностью, поскольку последние годы подпись не приводила к последствиям.
Особенно заметна практика в Санкт‑Петербургском государственном университете: несколько бывших сотрудников рассказали о существовании «черного списка», из‑за которого некоторых сотрудников не продлевают контракты.
Один из ученых рассказал, что выйти из списка можно через донаты в фонд «Защитники Отечества» или стать лектором общества «Знание»; тогда снимают запреты на участие в проектах, но подпись по‑прежнему может потребовать удаления.
Истории продления контрактов зафиксированы и в НИУ ВШЭ и ЕУСПБ; молодая сотрудница не смогла продлить работу в двух вузах из‑за того, что попала в некий внутренний список «неблагонадежных».
«Это внутренняя система, которую неофициально в вузах называют «светофором»: списки разделены на желтые и красные. Я попала туда за регистрации на сайте «Умного голосования» в июле 2021 года», — рассказала участница.
Один уральский ученый рассказал, что из‑за подписи под антивоенным письмом его вызвал на беседу сотрудник ФСБ; аналогичная история у сотрудницы сибирского НИИ; руководство дало понять, что после подписания он не сможет найти работу в крупных государственных вузах.
Открытое письмо ученых против полномасштабного вторжения стало самым массовым публичным выступлением среди представителей своей профессии: подписали его более 8,5 тысяч учёных со всего мира.
Ситуация подчёркивает риск давления на научное сообщество и необходимость сохранения свободного обмена мнениями.