Лидер рязанского «Яблока» в суде: экспертиза не нашла угроз, он связывает дело с политикой

В Рязани начался судебный процесс по делу Константина Смирнова, которого обвиняют в вымогательстве 300 тыс. рублей. Сам он отрицает вину, указывает на отсутствие угроз в переписке — таков вывод экспертизы института ФСБ — и считает преследование связанным с его оппозицией муниципальной реформе.

В Рязани стартовал суд по делу лидера регионального отделения партии «Яблоко» Константина Смирнова. Ему вменяют вымогательство 300 тысяч рублей у директора регионального фонда капитального ремонта Алексея Роготовского якобы за отказ от публикаций, которые, по версии следствия, дискредитировали ведомство. Смирнов заявляет о своей невиновности.

Утверждение обвиняемого и вывод экспертизы

Смирнов рассказал суду, что при подготовке материала о срыве сроков начала отопительного сезона редакция несколько раз просила комментарий у Роготовского и не получала ответа. По его словам, эти просьбы не содержали угроз — это, как он отметил, подтверждает экспертиза института ФСБ: «эксперт пишет, что угроз нет».

Контекст задержания

По словам Смирнова, его задержали в ночь на 31 января прошлого года в разгар кампании по изменению статуса муниципалитетов. Будучи депутатом Совета Дубровичского сельского поселения, он убеждал коллег и жителей голосовать против реформы; похожие протестные настроения, по словам обвиняемого, были и в других сельских поселениях Рязанской области.

«Ну наконец‑то слушания проходят спокойно», — так, по словам Смирнова, отреагировал на его арест один из чиновников на итоговых слушаниях.

Другие случаи преследований членов партии

Смирнов оказался одним из первых представителей партии, в отношении которых применены репрессивные меры. В других регионах также фиксировали похожие эпизоды:

  • в Екатеринбурге без объяснений задержали двух членов партии;
  • в Карелии депутата оштрафовали за демонстрацию якобы экстремистской символики;
  • в Иркутске руководителя регионального отделения арестовали на 12 суток.

Глава партии критиковал подобные задержания и штрафы, называя их абсурдными и объясняя, что такие меры лишают оппонентов возможности полноценно участвовать в выборах.