МВД не смогло заранее объяснить, будут ли считаться законными «домашние протесты» за свободный интернет — например, открытие окон и шум в определённое время. В ответ на запрос ведомство указало, что оценка возможного правонарушения возможна лишь «в рамках производства по конкретному делу».
Инициаторка обращения — лидер незарегистрированной партии «Рассвет» Екатерина Дунцова (Минюст признаёт её и партию «иноагентом») — поинтересовалась, можно ли выражать протест, не выходя на улицу. Речь шла об акции в поддержку свободного интернета, которая, по задумке организаторов, не должна нарушать общественный порядок.
Ответ полиции означает, что заранее понять, будет ли акция считаться правонарушением, невозможно: правовую оценку, по сути, дадут уже после вмешательства правоохранительных органов.
По мнению Дунцовой, такая позиция создаёт полную неопределённость: даже действия в частном пространстве могут быть квалифицированы как несогласованное публичное мероприятие. В результате любая форма выражения позиции фактически требует одобрения властей, отмечают активисты.
Контекст
Идея «домашних протестов» возникла на фоне массовых отказов в согласовании уличных акций. В конце марта активисты пытались провести мероприятия в десятках городов, но заявки не одобрили; даже в «гайд‑парках», где формально разрешены несанкционированные собрания, некоторые события отменялись.
Параллельно растёт контроль над интернетом: с лета 2025 года фиксируют регулярные массовые отключения мобильной связи, осенью были утверждены правила централизованного управления трафиком, а операторы получили освобождение от ответственности за сбои, если они происходят по требованию силовых структур. В ряде регионов операторы предупреждали о планируемых отключениях мобильного интернета в праздничные дни, что объясняли соображениями безопасности.
