Ключевые данные
Правительство намерено значительно увеличить военные расходы в 2026 году, несмотря на растущий дефицит бюджета, который к началу июня оценивался примерно в 6 триллионов рублей — больше, чем дефицит за весь прошлый год.
По текущим расчетам, статья «национальная оборона» может вырасти примерно на 40% (на 4–5 триллионов рублей) по сравнению с планом: из изначально заложенных 12,9 трлн рублей она может увеличиться почти до 18 трлн рублей, что составит около 41% от всех запланированных расходов (≈44 трлн рублей).
Если учитывать также статью «национальная безопасность», включающую бюджеты МВД, Росгвардии, Следственного комитета и спецслужб, суммарные расходы на силовой блок могут достигнуть примерно 21,8 трлн рублей — почти половины федерального бюджета.
Источник финансирования и меры
Для покрытия перерасхода правительство планирует секвестр гражданских статей бюджета, использование накопленных резервов и дополнительный выпуск госбумаг. Около половины требующейся суммы предполагается привлечь за счет нового долга — примерно 2–3 трлн рублей.
Также был принят закон, позволяющий кабинету министров превысить предельные параметры расходов и государственного долга без непосредственного изменения закона о бюджете.
На фоне этого Центробанк вынужден сглаживать бюджетную «дыру» операциями на финансовом рынке: используются репо‑сделки с банками и иные механизмы, в результате чего объем таких операций достиг нескольких триллионов рублей (около 4,6 трлн).
Рост расходов и макроэффекты
По итогам I квартала федеральные расходы, связанные с войной, составили около 5,908 трлн рублей. По сравнению с предыдущими периодами наблюдаются резкие темпы роста: +29,9% относительно аналогичного периода прошлого года, +68,7% относительно января–марта 2024 года, +129% относительно 2023 года и в 4,6 раза по сравнению с I кварталом 2022 года.
Доля военных расходов в бюджете впервые с начала конфликта достигла примерно 46%, а их доля в доходах казны — около 65%.
Последствия
Увеличение расходов на оборону при сохраняющемся дефиците ведет к наращиванию госдолга, давлению на финансовую систему и риску сокращения финансирования гражданских программ и социальных обязательств. Это создает дополнительные макроэкономические риски и усиливает нагрузку на бюджетную и денежно‑кредитную политику.
