Как власти доказывают «экстремизм» ЛГБТ: парадоксальные выводы экспертизы МВД

Суть претензий властей к ЛГБТ‑организациям

В мае 2026 года Министерство юстиции подало иск о признании «Альянса гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие» экстремистской организацией. За последнее время более десятка ЛГБТ‑инициатив в стране уже были признаны экстремистскими, и практика таких решений продолжает расширяться.

Роль экспертизы и закрытые судебные слушания

Большинство дел рассматривают оперативно и в закрытом режиме. В качестве ключевого доказательства в нескольких процессах использована экспертиза, подготовленная Нижегородской академией МВД. Авторы экспертизы, по оценке наблюдателей, демонстрируют поверхностное знакомство с темой и делают спорные выводы.

Примеры спорных выводов экспертов

  • «Колежанки» интерпретированы как «женщины в особых отношениях».
  • Термин «ментальный» сводится к ассоциации со словом «мент».
  • Утверждается о существовании некоего «ритуала принятия в квиры» как признака участия в движении.

Подобные формулировки вызывают вопросы к методике и компетентности экспертов, а также к прозрачности самого процесса признания организаций экстремистскими.